Harvard suspende temporariamente a contratação de professores. Columbia tem de lidar com cortes de US$ 400 milhões em financiamento federal. Caltech deixa de preencher posições de pós-doutorado. Um pesquisador da Universidade de Washington se pergunta como ficará uma bolsa de pesquisa em clima e saúde depois que um site do governo foi retirado do ar.estratégia fortune tiger

Essas são apenas algumas das repercussões das mudanças promovidas pelo governo Donald Trump. Embora o setor privado historicamente tenha fornecido mais financiamento para pesquisa e desenvolvimento nos Estados Unidos， especialistas dizem que as demissões em massa de Trump e a suspensão de bilhões de dólares aprovados pelo Congresso podem ter efeitos em cascata no setor científico no país nos próximos anos.

Muitos cortes de pessoal e financeiros estão sendo feitos sob o pretexto de racionalizar o governo —ideia defendida pelo bilionário Elon Musk e seu Departamento de Eficiência Governamental—， mas também há cancelamentos e ameaças de financiamento ligados a alegações de antissemitismo nos campi.

Várias dessas ações foram contestadas na Justiça， e a implementação de algumas acabou suspensa. No entanto， em outros casos pesquisas já foram interrompidas ou lançadas no limbo， de acordo com entrevistas com mais de 25 professores， pesquisadores acadêmicos e especialistas nos setores público， privado e sem fins lucrativos.

Os cortes de gastos põem em risco o surgimento de talentos na ciência no país， alertam especialistas. E， se o Congresso ratificar essas medidas， elas podem alterar radicalmente um sistema que permitiu aos Estados Unidos se tornarem um líder mundial em pesquisa desde a Segunda Guerra Mundial.

"É um ecossistema que beneficia a todos e manteve os EUA na vanguarda"， diz Fiona Harrison， presidente da divisão de física， matemática e astronomia de Caltech， em um email. "Essa situação está pondo em risco a capacidade de nossa nação de permanecer na vanguarda da ciência e engenharia， reduzindo ou eliminando uma geração de jovens talentos."

O governo tem sido uma fonte essencial de dados para áreas como clima e saúde. O investimento no Serviço Nacional de Meteorologia (NWS) e em suas funções de suporte， por exemplo， possibilitou o crescimento de uma indústria comercial de previsão do tempo.

Esses sistemas geram pelo menos US$ 85 bilhões em benefícios econômicos， ou mais de 20 vezes o que o governo gasta， de acordo com Jeffrey Lazo， economista independente que acompanha o valor dos serviços de previsão dos EUA. "Sem os dados e observações federais， seria muito difícil dizer que haveria qualquer empreendimento meteorológico privado."

Devido a recentes demissões e saídas voluntárias de centenas de pessoas na Administração Nacional Oceânica e Atmosférica (NOAA)， que supervisiona o NWS， três escritórios locais de previsão reduziram a coleta de dados básicos. Um em Kotzebue， no Alasca， interrompeu completamente o lançamento de balões meteorológicos.

"Dos locais remotos vêm alguns dos dados mais valiosos"， afirma John Dean， cofundador da startup de previsão do tempo com IA WindBorne Systems. "Perder essas observações significa que a qualidade de nossas previsões vai se degradar."

A empresaestratégia fortune tiger， que coleta dados usando seus próprios balões meteorológicos， conversa com a NOAA sobre como pode preencher as lacunas recém-criadas， segundo Dean. A agência confirmou que estava em contato com a startup， acrescentando que o assunto está "sob análise no NWS".

• do
• Trump
• Governo
• Cortes